CIQ de Bel-Air (Salon de Provence)

Construire pour la famille à Bel-Air ?

webmaster — 2010-05-13T09:52:11Z

Construire pour la famille à Bel-Air ?

Vous trouverez ci-dessous un courrier du CIQ transmis à la Mairie à la mi-avril 2010 pour des "anciens" du quartier ayant du terrain et souhaitant permettre à leurs enfants (ou parents) de construire une maison à côté d'eux ce qui est quasiment impossible aujourd'hui.

Monsieur le Maire de Salon de Provence

Objet : conditions permettant la construction d'habitation à Bel-Air

Le CIQ de Bel-Air a pris bonne note des orientations en urbanisme prenant en compte la politique nationale de densification du territoire afin de limiter les dépenses de fonctionnement des institutions publiques (voirie, assainissement, transports publics) et réduire la destruction des terres agricoles. Le PLU et le PAE, valides à ce jour, ont indiqué la zone d'expansion de Salon de Provence au sud de la RN113 dans le quartier de Bel-Air. Sans être opposé à la densification de l'habitât les « anciens » de Bel-Air comprennent mal qu'ils ne puissent construire une maison pour leurs enfants sur leur terrain malgré des surfaces de terrain importantes. La forte hausse du prix des terrains rend la question encore plus sensible. Il a été avancé, au fil des réunions de quartier, plusieurs raisons différentes au fil du temps.

Le CIQ souhaiterait donc une réponse écrite de la mairie sur les points suivants :

Point 1 : D'après le règlement du PLU de 2005 mis en ligne sur le nouveau site de la ville (bravo pour ce travail de mise à disposition au citoyen) il semble que dans les zones 1AU et 2AU des agrandissements de maison peuvent être envisagés. Des habitants ayant des terrains présentant les conditions d'accès, voirie, SHOB maximale, prise en compte des risques d'inondations... et pouvant se connecter au système d'assainissement de la ville, ou créer un système d'assainissement individuel conforme, peuvent présenter des projets d'agrandissement de leur maison auprès des Services Techniques de la Ville.

Point 2 : Ces habitants, ne pourraient-ils pas également construire sur leur terrain une maison, « en cohérence avec la politique de densification du PLU » élaborée avec les services techniques de la ville pour leurs enfants ?

Point 3 : Si ce n'est pas possible actuellement au vu des types de zones définies, la Mairie envisage-t-elle de le permettre dans le futur PLU-PAE en cours de réflexion, sous des conditions particulières limitant l'urbanisation diffuse et/ou des conditions inter-générationnelles d'une même famille ?

Point 4 : La Mairie a-t-elle les outils juridiques, à travers les définitions de zones par exemple, d'obliger un opérateur de « projet d'ensemble » à suivre un certain nombre de contraintes comme le respect d'un certain nombre de normes HQE, la mise à disposition des futurs occupants d'espaces verts minimum.. ?

En vous remerciant d'avance pour la réponse faite au CIQ, que nous souhaitons mettre ensuite sur notre site internet, nous vous prions de croire, Monsieur le Maire, en l'assurance de nos salutations distinguées

La Mairie a promis de répondre à ce courrier lors de la dernière rencontre avec le CIQ. Elle sera mise en ligne lorsqu'elle nous arrivera

Suivi pollution nappe de novembre 2008

webmaster — 2010-05-12T21:00:00Z

Résumé

Nota : Les images ci-dessous peuvent être visualisées en grand : cliquer dessus avec le bouton droit de votre souris et ouvrir l'image dans une autre onglet ou une autre fenêtre de votre navigateur.

Début novembre 2008, les voisins d'une entreprise du quartier près du rond-point des Barettes notent le brûlage de déchets et l'enfouissement des résidus dans une fosse fraîchement creusée.


Le 06/11/2008 brûlage


Le 07/11/08 enfouissement

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Dernière mise à jour : 12 mai 2010 en fin d'article

Le trou est assez profond pour atteindre la nappe.


On touche à la nappe

Cette fosse est ensuite comblée. En même temps l'entreprise nettoie l'ensemble du site et prolonge la partie bétonnée en mi-novembre. D'autres photos et vidéos attestent de ces manipulations.


Le 22/11/08 recouvrement

A notre connaissance, l'entreprise avait à cette époque l'agrément pour le transport des déchets, dont les déchets hospitaliers. Cet agrément ne permettait pas l'entreposage, la destruction ou l'enfouissement des déchets ou résidus.
Les conteneurs ne peuvent être stockés que vides et propres.


Fuite container déchets hospitaliers

Une pollution au mercure de la nappe phréatique

Parmi 3 forages en aval immédiat du site de la société (cf. sorties bleues de forages sur la photo), il a été trouvé dans une analyse de début novembre 2008 une concentration de mercure 5 fois plus élevée que la normale. En amont du site des relevés réguliers de l'eau de forage d'une boulangerie n'ont jamais signalé la présence de mercure ou autres métaux lourds. Les habitants se demandent donc si l'entreprise n'est pas la source de pollution.


Forages aval immédiat

La connaissance de ces résultats fin décembre par la Mairie qui avait fait faire le prélèvement (cf. récapitulatif intervention Mairie ci-dessous) a amené l'arrêt de l'usage des eaux de forage pour la consommation humaine et des bêtes fin décembre 2008.

A noter que des manipulations suspectes analogues (brûlage notamment avec odeurs fortes et dépérissement de végétaux) avaient déjà été relevées dans l'entrepôt en 2001 et 2004.

Des prélèvements sanguins témoins d'une conséquence en santé publique

Fin décembre 2008 et début janvier 2009, des habitants du quartier, proches du site de l'entreprise se sont fait mesurer le mercure total par prélèvement sanguin. Ces tests ont montré, pour des personnes ayant arrêté de boire leur eau de forage fin décembre des taux de 5 à 8 microg/l quand l'Institut Pasteur indique un taux normal maximum de 5 microg/l (10 microg/l d'après le nouveau seuil proposé par l'INERIS Institut National de l'EnviRonnement industriel et des rISques).


Réponse DASS sur prélèvement

Si aucun habitant ne présente de troubles intestinaux, d'équilibre ou autres symptômes neurologiques, le taux de mercure est notable. C'est une pollution modérée mais avérée fin 2008 et début 2009.
Lors des brûlages qui ont duré au moins du 06/11/2008 au 07/11/2008 les vents mesurés à la base de Salon sont faibles de dominante Nord-Est puis rapidement Sud-Ouest à Ouest. Dans de tels type de situation à vent faible, la direction peut varier à quelques km de distance par effet local. Les vidéos semblent indiquer un vent d'Est à Sud-Est le 06/11 et d'Ouest le 07/11. Ce vent peut expliquer une intoxication par inhalation des habitants au sud immédiat du site ce qui n'interdit pas une pollution également par lessivage et infiltration (mesure du Hg dans le forage en aval, voisins plus éloignés touchés également par la pollution).


Analyse Institut Pasteur

Les habitants ayant cessé de boire leur eau de forage dès début novembre présentent quant à eux un taux de mercure correspondant à la pollution de fond "standard" actuelle.

La Mairie de Salon de Provence porte plainte pour pollution, demande une analyse et suivi à l'entreprise Burgéap (hydro-géologues) et une enquète est ouverte par le Procureur de la République.

Les habitants du quartier transmettent de façon groupées à la DDASS les analyses de sang réalisées, avec date pour chacun de leur interruption de consommation d'eau de forage, profondeur de forage et localisation par rapport à l'entreprise. Ils demandent à ce qu'une enquête épidémiologique soit réalisée.


CIQ demande enquète

Les habitants du quartier ne trouve pas la DASS très envieuse d'approfondir la question.


Réponse de la DDASS à la demande d'enquête

Dans le cadre de l'enquète, un carrotage du sol sur le site est programmé le 17 mars 2009.

Incident du 12 mars 2009 et questions ouvertes

Vers 7h30 du matin l'entreprise commence à évacuer de la terre. 4 camions de 38 tonnes de l'entreprise Semaloc de Sénas partent les déposer, à notre connaissance, à Entressen.


Le 12/03/2009 Evacuation de terre

Des représentants de la Mairie, de la police municipale et de l'identité judiciaire rencontrent le propriétaire de l'entreprise, attestent l'enlèvement de terre (les 30 premiers cm ont déjà été enlevés) et demandent l'interruption de ces enlèvements.
Un groupe d'habitants alertés par le voisinnage s'est senti obligé d'interrompre temporairement la RN113 pour


Le 12/03/2009 Blocage RN113 en soutien

soutenir l'intervention de la Mairie pour interrompre un nouveau convoyage vers Entressen
faire part aux services de l'Etat, à travers la police nationale et l'adjoint au Commissaire, de leurs préoccupations quant au risque d'enlèvement de preuves et leur attachement à la poursuite de l'enquête et au suivi de la pollution sur le quartier.


Le 12/03/2009 RN113 avec Mairie, services de l'Etat

Ci-dessous, le courrier envoyé par le CIQ de la part des habitants
aux journaux La Provence et Le Régional
ainsi qu'à la TV participative O2zoneTV.

"Pour les habitants du quartier, l'opération du jeudi 12 mars au matin ressemble beaucoup à la tentative d'enlever des preuves potentielles de pollution par la société alors que les carrotages sont prévus le mardi 17 mars et qu'ils représentent d'après les experts, la plus grande possibilité de preuve de culpabilité ou non de la société dans la pollution récente sur le quartier.

Le responsable parle lui de preuve de bonne volonté pour se mettre aux normes de la police de l'eau.

1) Les habitants du quartier présents se demandent pourquoi il n'y a pas (à leur connaissance) de récupération prévue à Entressen du contenu du 1er voyage des 4 camions (société de transport connue et pesée à l'arrivée d'Entressen d'après les informations récupérées sur place) alors que les 40cm de terre enlevés là ou se trouvaient auparavant les conteneurs de produits hospitaliers ont des chances de contenir les plus fortes concentrations des produits qui coulaient de ces conteneurs.

2) N'existe-t-il pas des produits spécifiques à l'activité hospitalière qu'ils seraient intéressants de rechercher, que ce soit dans les prélèvements de forage ou lors des carrotages, leur origine étant alors nécessairement dues à des manipulations irrégulières de la société au vu de l'historique des activités artisanales et industrielles sur le quartier qui n'ont, à part cette entreprise, jamais concerné l'activité médicale ? Si oui, est-il envisagé de le faire ?

3) Les habitants du quartier se demandent également pourquoi les services de l'Etat renvoient l'analyse et le suivi de la pollution uniquement à des mesures hydrogéologiques (par la société Burgéap) alors que celles-ci sont une image instantanée, notamment dans le cas présent d'une nappe phréatique à écoulement rapide comme celle de la Crau et se refusent à un suivi sanguin des habitants qui présente une mémoire plus durable et un coût moindre.

Il est à rappeler que c'est par leur propre initiative, que des habitants ont commencé à utiliser l'information rémanente des "animaux" du haut de la chaîne alimentaire que nous sommes et qui présentent déjà des indices intéressants à savoir :
pollution d'habitants proches (forage à profondeur identique à moins de 100m de distance), les plus "pollués" étant cependant les plus récemment installés en étant moins présents sur le quartier (travail à l'extérieur de Salon) mais ayant consommé l'eau de forage plus longtemps (mi-décembre pour les "jeunes", début novembre lors des brûlages de la société pour les plus anciens), point favorable à une pollution récente et non continue sur le quartier.
baisse des taux de pollution maxis en mercure chemin des Bergeronnettes en ce début 2009 favorable là aussi au caractère accidentel et temporaire de la pollution plutôt qu'à une rémanence de pollution continue et ancienne

4) Les risques de lessivage des déchets enfouis par la sociéte ne vont-ils pas augmenter lorsque la nappe va remonter près de la surface avec le démarrage prochain des irrigations pour la campagne de foin 2009 sur le quartier, surtout lors de prochaines pluies marquées ? Faut-il mettre en place une surveillance plus serrée en suivant le niveau de la nappe dans les puits du voisinage ?

5) Pourra-t-on obtenir, en cas de preuve de l'origine de la pollution, la remise en état du site de la société (avec par exemple déblaiement des terres les plus polluées et mise en place d'un système de récupération des eaux de ruissellement en profondeur de façon analogue à ce qui se fait par exemple à la décharge de Lançon) afin d'éviter de futurs lessivages par pluies ou remontées de nappe ?

6) L'accident de fin 2008 met en lumière la fragilité de la nappe de la Crau, très superficielle, qui alimente plusieurs villes importantes du département. Comment l'agglopôle, via le SYMCRAU par exemple dont elle est membre, envisage-t-elle une surveillance et une protection plus adéquate de cette nappe ?

En vous remerciant d'avance pour le suivi et la répercussion auprès du public et des décideurs de nos préoccupations actuelles en santé environnementale qui concernent l'ensemble des habitants d'une bonne partie du département.

Cf. Grenelle de l'Environnement et parmi d'autres l'article du Monde du 22-23 février 2009 "Le mercure mis au ban par plus de 140 pays" où la secrétaire d'Etat à l'écologie, Chantal Jouanno déclare "... elle montre que les questions d'environnement sont désormais centrales, et la France devra se montrer exemplaire"

Carrotage du mardi 17 mars

Des prélèvements de terre ont été effectués par la société Burgéap au frais de l'entreprise en différents points du site définis lors de la rencontre à Aix des services de l'Etat, de la Justice et de la société.
Les prélèvements ont été effectués en présence de la police de l'eau, un représentant du Procureur, du service d'Hygiène de la Mairie et de Mme Abels élue du quartier, du responsable de la société et du site. Il est recherché des traces de métaux lourds et hydrocarbures mais malheureusement pas de déchets hospitaliers à notre avis (des habitants du quartier ont eu des concentrations d'iode serrique total très élevées ; peuvent-elles avoir un lien ?) .
M.Coccalotto et le CIQ, qui avaient été invités par la Mairie de Salon, ont été refusés par le Directeur du site. Les travaux ont donc été suivis de "l'extérieur".


Le 17/03/2009 Prélèvements de sol


Le 17/03/2009 prélèvement amont forages

Des prélèvements ont été faits également dans le canal se trouvant à l'ouest des bâtiments au niveau des évacuations.


Le 17/03/2009 Prélèvements canal ouest

Mise à jour mai 2010

Les résultats ont montré la présence d'hydrocarbures et de métaux lourds. L'ensemble des pièces a été considéré suffisant au Procureur de la République pour recevoir la plainte déposée par la Mairie. Nous n'avons pas de détail sur la procédure en cours mais avons fait parvenir à la Mairie un courrier reprenant les graphes et commentaires ci-dessous à l'attention de la Justice.

Vous trouverez ci-dessous la synthèse des prélèvements sanguins effectués par plusieurs voisins en aval du site en Mercure (absorption atomique) et Iode serrique (témoins 1 et 2), en comparaison à un proche voisin, également en aval du dépôt mais qui s'est arrêté de boire l'eau de son puits début novembre 2008 (témoin 3).

Les relevés des témoins 1 et 2 présentent une décroissance régulière depuis fin 2008 pour retourner à des valeurs normales.

Cette décroissance continue amène aux réflexions suivantes :

les habitants n'ont pas été soumis à de nouvelles pollutions analogues, malgré un automne et un hiver particulièrement arrosé et une nappe phréatique très près de la surface pendant plusieurs semaines.

la possibilité de taux élevé de mercure dû à des amalgames dentaire semble peu probable

les taux relativement élevés fin 2008 (supérieur au seuil valide en 2007 mais sans symptômes gastriques et/ou de déséquilibre...) sont d'origine accidentelle et non dûs à un mode de vie ou à un environnement pollué de façon chronique

un raisonnement analogue pour les mesure de iodométrie

A suivre...

Pour en savoir plus sur la nappe phréatique

Cliquer ICI

Les projets définis par la Mairie

webmaster — 2010-04-21T22:38:00Z

LE PAE de BEL-AIR :

Compte rendu de la réunion entre le CIQ et la Mairie sur le PAE en cet mi-avril 2010 à venir pour début mai 2010

Carnaval à l'école

webmaster — 2010-04-21T19:53:07Z

Carnaval à l'école
Ce samedi 24 avril à partir de 15h carnaval à l'école pour petits et grands - Les temps forts & rendez-vous réguliers / mini-calendrier

Foire agricole d'occasion

webmaster — 2010-04-18T20:10:05Z

Foire d'occasion

Tracteurs
Charrues
Presses
Tondeuses

Pour professionnels et particuliers de 7h à 12h dans le cadre de la grande fête du muguet->

GRANDE FETE DU MUGUET

webmaster — 2010-04-18T19:59:47Z

DU 30 AVRIL AU 9 MAI

2 foires
10 bals gratuits
9 jours de pétanque

Le détail ci-dessous (cliquer sur les images pour les voir en grand) :

Recto du tract :


Tract verso

Verso du tract :


Tract recto

Grande foire aux bestiaux

webmaster — 2010-04-15T20:51:00Z

GRANDE FOIRE AUX BESTIAUX DE BEL AIR (Foire et salon)

Le 22 mai de 7h à 12h

Place Tricon (entre le Bar et la Chapelle) dans le cadre de la Grande fête du Muguet

CF. article au 30 avril 2010

Autour de la nappe de la Crau

webmaster — 2010-04-15T20:40:59Z

Pour en savoir un peu plus...

Vous trouverez ci-dessous 3 liens pour en connaître un peu plus :

Le programme Aigrette

Ce programme est une première !

Il s'agit d'une étude lancée par le SAN pour faire un état des lieux de la pollution et des recommandations au niveau de l'air, la terre et l'eau sur le domaine de la Crau .
Le 1er document (la synthèse) est technique, un peu rébarbatif et indispensable, le second est un résumé complet et plus abordable

La synthèse (4,6Mo)

Le numéro spécial de La Provence (3,5Mo)

L'Etang Nouveau

Association très sensibilisée sur la préservation de l'étang de Berre et donc par les écoulements souterrains et de surface qui s'y jettent :

http://www.letangnouveau.org/

On espère que l'Agglopôle va également s'y intéresser de plus près dans les années à venir...

Fête de la Chapelle de Bel-Air

webmaster — 2010-04-15T20:10:22Z

Fête de la Chapelle de Bel Air

Samedi 15 mai 2010 devant la chapelle

Déroulement prévu :

13h30 Accueil
14h15 Début de la compétition
16h Goûter
17h30 Remise des prix
18h30 Messe
19h15 Repas partagé avec concours de salade (sucré/salé)

Pour plus d'information :
Père Xavier Michaux (04 90 50 58 20 xaviermichaux@hotmail.fr)
Père Jérémie Bouvier (04 90 56 94 72 jeremie.bouvier@aliceadsl.fr)
Aumônerie aum.salon@wanadoo.fr

http://www.paroissesalongrans.fr/index.html

Les risques majeurs

webmaster — 2010-04-01T19:40:43Z

DES RISQUES MAJEURS A BEL-AIR ?

Si Bel-Air irrigué par ses canaux ne craint pas beaucoup les feux de forêts il n'est pas inutile de s'informer en 2-3 clics sur les risques majeurs et ce qu'on peut faire à note niveau en allant jeter un coup d'oeil sur l'article et la brochure disponible sur le site internet de la ville.

Pour le quartier, on peut regarder particulièrement :
le transport de matières dangereuses
le tremblement de terre
l'inondation

A noter que l'école de Bel-Air a déjà travaillé sur le sujet (vous pouvez vous renseigner auprès des professeurs des écoles si ce n'est déjà fait pour savoir ce qui est prévu dans ces différents cas).

Quelques conseils de bons sens :

Côté feu :
ne pas brûler des herbes et déchets en plein été près de haies et temps venté
obligation de débroussaillage et entretien des jardins et champs ( cf la réunion qui se déroulera le lundi 19 avril 2010 à 18h30, à l'Atrium, bd Aristide Briand sur ce thème)

Côté inondations :

Même si on est loin de la Touloubre, les "anciens" ont déjà noté plus de 50cm d'eau par ruissellement sur la RN113 (octobre 1978 par exemple).

ne pas obstruer les canaux par abandon de détritus de toute sorte qui forment des "embâcles" (barrages) à l'écoulement de l'eau sous forte pluie
prévenir "Allo Travaux" au 0800 13300 (gratuit) devant un canal obstrué pour le faire dégager
ne pas empêcher l'écoulement de l'eau par des constructions dans son jardin...